Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-269/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Н.Новгород 30 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении ФИО5 является родителем несовершеннолетних детей <ФИО2>., <ДАТА3> рождения и <ФИО3>., <ДАТА4> рождения, на основании судебного приказа по делу <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия <ФИО2>., а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия <ФИО3>. <ДАТА7> в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа, о возбуждении которого он уведомлен. <ДАТА8> выявлен факт того, что ФИО5 средства на содержание ребенка <ФИО3>. выплачивает не в полном объеме в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> без уважительных причин в нарушение решения суда, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что д в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> выплачивал алименты на содержание ребенка не в полном объеме, но денежные средства бывшей супруге передавал, документов об этом не имеется. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с этим, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч.1, 2 ст.38). Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). В силу ч.ч.1, 3 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. В силу ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, выразившегося в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>. в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> без уважительных причин в нарушение решения в размере, установленном в соответствии с решением суда, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства полностью доказанной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 30.04.2025 года; -письменными объяснениями ФИО5 от 30.04.2025 года, согласно которым он алименты на содержание ребенка выплачивал не в полном объеме; -заявлением ФИО7 от 29.04.2025 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка; -письменными объяснениями ФИО7 от 29.04.2025 года, согласно которым ФИО5 алименты выплачивает не в полном объеме; -копией свидетельства о рождении <ФИО3>.; -постановлением о расчете задолженности по алиментам от 10.03.2025 года, согласно которому ФИО5 алименты на содержание детей в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> выплачивал не в полном объеме, задолженность по алиментам за данный период составляет 298 658,66 руб. пропорционально периодам оплаты на двоих детей и далее на 1 ребенка; -копией судебного приказа по делу <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода, которым ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия <ФИО2>., а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия <ФИО3>.; -сообщением ГКУ НО «НЦЗН» о том, что ФИО5 в период неуплаты алиментов на учете в центре занятости не состоял, пособие по безработице не получал. -постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2012 года. Данная совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, позволяет сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, уважительных причин уплаты ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не в полном объеме с учетом его состояния здоровья и трудоспособного возраста не установлено. Существенных нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Признаков уголовно наказуемого деяния в бездействии <ФИО4>. не содержится.
Доводы ФИО5 о том, что денежные средства в качестве алиментов он бывшей супруге передавал, судьей отклоняются как не подтвержденные документально, что не оспорено самим ФИО5 при рассмотрении дела. Судья квалифицирует бездействие <ФИО4>. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Судья находит необходимым назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ, препятствий к отбыванию которого он не имеет. В рассматриваемом случае данный вид наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Оснований для назначения ФИО5 более строгого наказания судья в данном конкретном случае не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.35.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с отбыванием их в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А.Марков