№ 5-284/2023

УИД 55MS0021-01-2023-005692-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» октября 2023 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске Любчич Н.Г., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и пересек сплошную линию разметки 1.1. В судебное заседание ФИО1 не явился, причины неявки суду не сообщил, о месте, дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с Законом.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: Протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., составленным в отношении ФИО1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5); Видеозаписью (л.д. 8); Рапортом со схемой места нарушения, из которого четко усматривается, что дорога имеет по одной полосе в каждом направлении, на участке нанесена разметка 1.1. Так же из схемы и видеозаписи судом усматривается, что ФИО1, которому должна была видна располагающаяся впереди него разметка, совершает обгон с выездом на встречную полосу движения, а заканчивает маневр пересекая сплошную линию разметки (л.д. 6).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.4 Правил установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.

Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил).

Однако данные положения Правил дорожного движения ФИО1 учтены не были, поскольку при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, и произвел маневр обгона, начатый в разрешенном месте и завершенный в зоне действия разметки 1.1.

То есть, на основании изложенного, суд приходит к выводам, что ФИО1 осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение ПДД, несмотря на то, что сам маневр движения по встречной полосе был начат в разрешенном месте.

Выслушав доводы ФИО1, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), кор. счёт 40102810245370000044, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, КБК 18811601123010001140, Банк получателя Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО1, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, каб. 10.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.Г. Любчич