Решение по административному делу
УИД 59МS0077-01-2023-003755-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- 695/2023 25 октября 2023 г. г. Чайковский Пермский край.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1>, (адрес: 617762 <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в Куединском районе,
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 22.05 часов водитель ФИО2<ФИО> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, двигаясь по дороге с двухсторонним движением выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную горизонтальную линию, чем нарушил п.1,1, 1.3 Правил дорожного движения.
ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин уважительности неявки не сообщил, возражений, ходатайств не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Согласно п.1.1 Правил дорожного движения РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО2<ФИО> где в графе объяснения гр. ФИО2 <ФИО> пояснил:, «не понял разметку, разметка не видна»; схемой с места совершения административного правонарушения, с которой ознакомлен и согласился ФИО2 <ФИО> сведениями об административных правонарушениях ФИО2 <ФИО> по главе 12 КоАП РФ.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной.
С учётом изложенного, действия ФИО2 <ФИО> квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом характер совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяется ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН/КПП - <***>/590401001, БИК 015773997, р/счёт <***> в Отделении Пермь Банка России, ОКТМО 57735000, КБК 188 116 011 23 010001 140. УИН 18810459230200009170. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключениемадминистративных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>