Дело № 5-382/05-2023

УИД 23МS0005-01-2023-003054-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года. г. Армавир

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Симонова Н.В., судебный участок № 5 расположен по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 Е.1 и его представителя по доверенности Н.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившего от мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края в отношении ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1 совершил административное правонарушение, преду­смотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицируемое как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2023 года в 13 час. 30 мин. на 31 км. а/д Армавир-Курганинск, ФИО1 Е.1 управляя транспортным средством «Кавасаки», <НОМЕР>, нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорож­ного движения РФ, при осуществлении маневра обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, приложение 2 ПДД, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

ФИО1 Е.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что дорожную разметку 1.1. он не пересекал, знаков, запрещающих обгон транспортных средств на данном участке дороги, не имеется.

Представитель Н.2, действующий по доверенности в судебном заседании полагал, что в действиях ФИО1 Е.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку ФИО1 Е.1 не нарушал Правила дорожного движения, не пересекал линию дорожной разметки 1.1, знак «Обгон запрещен» на данном участке дороги отсутствовал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив видеозапись, считает вину ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения, преду­смотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируемого как выезд в нару­шение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установленной, поскольку ФИО1 Е.1 управляя мотоциклом, нарушил требования п.9.1.1 Правил дорожного движения, при осуществлении обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность, предусмотренная ч.3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В силу п. 1.1 Приложения к ПДД горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Водитель ФИО1 Е.1 при выполнении обгона транспортного средства двигался по дороге с двусторонним движением, нарушил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что повлекло движение по полосе встречного движения.

Доводы правонарушителя и его представителя об отсутствии в действиях ФИО1 Е.1 состава административного правонарушения суд считает необоснованными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются письменными материалами дела, а также видеозаписью правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер со­вершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчаю­щие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.21.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодек­са РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 Е.1 в совершении адми­нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и под­вергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в разме­ре 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответствен­ности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Фе­дерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) путем перечисления по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Армавиру), банк получателя - Южное ГУ Банка России в г. Краснодаре, ИНН <***>, КПП 230201001, р/сч <***>, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230410005658. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административ­ного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совер­шение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настояще­го Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения по­становления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного админи­стративного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, долж­ностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф упла­чивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить мирово­му судье судебного участка № 5 г. Армавира.

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административ­ная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский го­родской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или по­лучения его копии.

Резолютивная часть постановления оглашена 28 ноября 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 29 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Н.В. Симонова

Дата выдачи «___» ____________ 20___ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.