Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Ува Удмуртская Республика 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, холостого, не имеющего детей на иждивении, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> в период времени с 22.10час. по 22.20час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> без уважительных причин, чем нарушил ограничение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00час. до 06.00час. следующих суток, возложенное на него решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не был дома, так как находился в гостях; инвалидом, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не является; специальные звания не имеет. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенной к нему распиской о разъяснении прав; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и административных ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00час. до 06.00час. следующих суток, вступившего в законную силу 24.03.2021; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 30.03.2021; копией предупреждения от 30.03.2021; заявлением ФИО2 от <ДАТА7>, в котором он просит разрешить проживать и проводить проверки в отношении него по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; актом посещения ФИО2 <ДАТА3> по месту жительства; рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу 08.07.2023; сведениями на ФИО2, в том числе об административных правонарушениях. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины. С учётом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде обязательных работ. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В соответствии со ст.32.13 постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Шутова