№ 5-553/2023

УИД 38MS0026-01-2023-006492-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., с участием ФИО1, в помещении судебного участка № 26 (665825, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 101), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу (665806, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9а)в отношении: Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 25 <...>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющего 2 группу инвалидности, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 00 мин. ФИО1, в отношении которого <ДАТА5> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц (1-й и 3-й понедельник каждого месяца) для регистрации - не явился на отметку, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6> Из данного протокола видно, что ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола не заявил;

- объяснением ФИО1 от <ДАТА7>, в котором указано, что в отношении него <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлено ограничение - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза раза в месяц для регистрации. <ДАТА4> в 10.00 час. не явился на отметку. Данное объяснение подписано ФИО1;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения; - копией постановления 06 АП 313273 от <ДАТА9> о привлечении Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года; - копией регистрационного листа поднадзорного лица Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой за <ДАТА4> - не явился на отметку;

Оценивая собранные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 313273 от <ДАТА9> Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копию данного постановления Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил <ДАТА9>, в срок до <ДАТА10> года своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление <НОМЕР> АП 313273 вступило в законную силу <ДАТА10> года, <ДАТА4> Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 10.00 час. не явился на отметку в ОП-1 УМВД РФ по АГО, что подтверждается копией регистрационного листа. Таким образом, суд приходит к убеждению, что Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд учитывает признание вины Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> как смягчающее административную ответственность обстоятельство. При разрешении вопроса о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, имеет вторую группу инвалидности, то есть относится к категории лиц, в отношении которых не применяется административное наказание в виде обязательных работ и административный арест, в силу ст.4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Будзень <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначить наказание - административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, который подлежит зачислению: УФК по <АДРЕС> обл. (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000013400 Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> номер счета банка получателя платежа 40102810145370000026 БИК <НОМЕР> КБК 83711601193019000140 ОКТМО 25703000 УИН 0376068826102023396895142. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 26 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка № 26 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.Ю. Полежаева