№5-686/8/2023

МОТИВИРОВАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

Красноярский край 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности

19.12.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размер 250 руб.,

02.11.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

01.11.2022 года по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

27.10.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб.,

11.10.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб.,

29.09.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

27.09.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

20.09.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

05.08.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2023 года в 14.35 часов в районе … км. Красноярск-Железногорск Березовского района Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством TOYOTA государственный регистрационный знак …. в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что выпил корвалол, наркотические средства не принимал, предоставил справку о результатах химико-токсикологических исследований от 02.10.2023 года.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается, помимо личного признания, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 317567 от 12.07.2023 года, согласно которому 04.07.2023 года в 14.35 часов в районе ….км. Красноярск-Железногорск Березовского района Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством TOYOTA государственный регистрационный знак … в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ №239678 от 04.07.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами в связи с выявленными у него признаками опьянения –поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 670125 от 04.07.2023 года, согласно которому у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте: «согласен». Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых;

-записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 0,00 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЛ № 181018 от 04.07.2023 года, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №772в от 04.07.2023г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства 24 КР № 045001 от 04.07.2023 года согласно которому TOYOTA государственный регистрационный знак был помещен на специализированную стоянку;

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудники полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

К доводам ФИО1 о том что он принимал только корвалол, в связи с чем не виновен в совершении правонарушения, суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности. Данный вывод согласуется и с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 24 ноября 2022 года N 51-П "По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа", в котором отмечено, что по своему буквальному (аутентичному) смыслу примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означает, что ответственность за правонарушения, предусмотренные этой статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, может наступать исключительно в случае выявленного факта употребления веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Достоверность данных указанных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №772в от 04.07.2023 года проверена в судебном порядке и сомнений не вызывает. Фенобарбетал входит в перечень, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" что образует состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, оснований для прекращения административного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Представленная ФИО1 справка о результатах химико-токсикологических исследований от 02.10.2023 года не опровергает факт управления ФИО1 04.07.2023 года транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, предусмотренным ст. ст.4.2 КоАП РФ, суд усматривает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, банковские реквизиты взыскателя: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). ИНН <***> Казначейский счет 03100643000000011900 КПП 246601001, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК УФК по Красноярскому краю г Красноярск. КБК: 18811601123010001140 БИК 010407105, ОКТМО: 04701000 УИН с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию предоставить в адрес суда.

Постановление для исполнения направить в ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярском краю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд.

Резолютивная часть постановления оглашена 11.10.2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 13.10.2023 года.

Мировой судья Е.А.Белявцева