Дело №3-555-05-416/2023
УИД 26MS0038-01-2023-004817-33
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Благодарный 24 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края Волошина А.О.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Л.Е.В., действующей на основании доверенности -,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -
Представителю лица, привлекаемого к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Отводов не поступило.
Установил:
- 2023 года в - минут на ул. - в - Ставропольского края, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем - государственный номер - регион, в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещался, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поскольку проходит лечение после операции, имеет затруднение в передвижение. Просил на снисхождение суда, а также учесть водительский стаж.
С учетом смысла законодательства об административных правонарушениях, а также ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, кроме того, явка ФИО1 не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
В судебном заседании представитель ФИО1 – Л.Е.В. против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 не возражала, дала устные пояснения, согласно которым вину ФИО1 признает в полном объеме.
Судья, выслушав представителя ФИО1 – Л.Е.В., исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет установленную законом административную ответственность.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с учетом названных Правил, основанием полагать, что водитель ФИО1 на момент остановки транспортного средства находится в состоянии опьянения, послужило наличие у него выявленного инспектором ГИБДД признака опьянения - запаха алкоголя изо рта.
В связи с наличием указанных признаков ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - мг/л, превышающей - мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении - года, в котором зафиксировано событие правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. -);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством - от 6 октября 2023 года (л.д. 5);
- записью теста выдоха ФИО2 с результатом - мг/л (л.д. 6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - от 6 октября 2023 года (л.д. 7);
- видеозаписью правонарушения, которая применялась инспектором ДПС для фиксации совершения процессуальных действий при составлении административного материала и другими материалами дела.
Согласно материалам дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение, следовательно, право управления транспортными средствами.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Оснований для сомнения в достоверности, допустимости и достаточности материалов дела не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события, субъекта, а также субъективной и объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, наличие хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения – относится к категории административных правонарушений с тяжкими последствиями, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Информация о получателе штрафа:
-
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 1 Благодарненского района Ставропольского края.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает уголовная ответственность в соответствии со ст. 264.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Благодарненский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края.
Мировой судья А.О. Волошина