УИД: 77MS0337-телефон-телефон-12

Дело № 5-563/337/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №337 адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материалы дела № 5-563/337/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные и гражданина адрес, иностранный паспорт ВМ1810983 выдан дата, иностранное водительское удостоверение ... ...телефон выдано дата, работающего в должности электромонтажника, разведенного, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Так он (фио), дата в время по адресу: адрес нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством марки «HAVAL сумма прописью», регистрационный знак ТС, без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил о том, что государственные регистрационные знаки посел их получения были плохо закреплены на автомобиле. Просил суд рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде штрафа.

Суд, выслушав фио и исследовав письменные материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП6923091 от дата в отношении фио по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- рапортом врио командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- фотоматериалом, согласно которому передний государственный регистрационный знак на автомобиле отсутствовал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 10.1 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его регистрационный знак, способ и место установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р телефон «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».

Согласно п. Ж.1 Приложения Ж к ГОСТу Р телефон на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):

- одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах;

- одного заднего - на прочих транспортных средствах.

Как усматривается из фотоматериала, предоставленного сотрудниками ГИБДД, на автомашине марки «HAVAL сумма прописью», регистрационный знак ТС, передний регистрационный знак ТС на предусмотренном для этого месте отсутствовал.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как дата в время по адресу: адрес нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения фио управлял транспортным средством марки «HAVAL сумма прописью», регистрационный знак ТС, без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Об умысле фио свидетельствует тот факт, что перед началом движения он был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства «HAVAL сумма прописью», регистрационный знак ТС, Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, однако, данной обязанности должным образом не выполнил, каких-либо действий по устранению несоответствия государственных регистрационных знаков документам не предпринял.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в качестве недопустимых доказательств не имеется, в протоколе отсутствуют какие-либо замечания фио относительно правильности его составления, содержания, законности действий сотрудников полиции, о чем свидетельствуют подписи участвовавших при его составлении лиц, в том числе и самого фио

Каких-либо правовых оснований для переквалификации действий фио по настоящему делу об административном правонарушении, а также оснований для прекращения дела, не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаются раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суд считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес, адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256900020186.

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-563/337/2025, постановление от дата в отношении фио.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или по факсу телефон или на адрес электронной почты mirsud337@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: фио