2025-07-29 03:54:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Волгоград 24 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М. (400067 <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, работающего МРГС помощником буровой установки, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, не работающего, зарегистрированного<АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 02 час. 08 мин. напротив дома 96 по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> управлял транспортным средством мотоцикл Кавасаки, государственный регистрационный знак <***> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно <ДАТА2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Он прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте, с его результатами согласен. При этом он не имеет права управления транспортными средствами. Мировой судья, выслушав ФИО1, проверив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям:

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. <ДАТА2> в 02 час. 08 мин. напротив дома 96 по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством мотоцикл Кавасаки, был остановлен сотрудником ГИБДД, который выявил у ФИО1 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), указанные в п. 3 Правил, предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено медицинским работником в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО1 установлено состояние опьянения. С результатами проведённого медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 был ознакомлен.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения , протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, справкой, из который следует, что согласно данных «ФИС ГИБДД -М» ФИО1 права управления транспортным средством не имеет. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения.

Оценив представленные в дело в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, мировой судья принимает во внимание характер совершённого им административного правонарушения: он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, мировым судьёй не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 час. 20 мин. 24 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья - Д.М. Халикова