Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-256/2025 КОПИЯ

УИД 74MS0009-01-2025-001933-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска Ибрашева А.Б., по адресу <...>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, - идентификатор личности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА1> в 01 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что водительское удостоверение никогда не получал, собирается только проходить обучение.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7. указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России, гр. ФИО1, <ДАТА3> г.р., водительское удостоверение не выдавалось.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>; справкой административной практики по ФИС ГИБДД-М УМВД России, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечаткой данных программы «Статистика Юпитер»; свидетельством о поверке анализатора паров этанола; объяснениями ФИО1, протоколом задержания от <ДАТА1>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА1> и другими материалами дела.

После выявления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, не имея права управления, лично управлял автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> - а именно <ДАТА1> в 01 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с наличием которого, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласился, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, состояние опьянения установлено.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеперечисленные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что по состоянию на <ДАТА1> ФИО1 водительское удостоверение не получал, на указанную дату и время - <ДАТА1> в 01 час. 05 мин., ФИО1 не имел права управления транспортными средствами, при этом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его материальное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа, и административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также то, что санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает альтернативного вида наказания для ФИО1, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания - с 01 часа 05 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска. Мировой судья п/п Ибрашева А.Б.

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу «___»______________2025 г.

Мировой судья: Ибрашева А.Б.