Решение по административному делу

Номер дела № 5- 478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года с.Буздяк РБ

И.о. мирового судьи судебного участка по Буздякскому району РБ - мировой судья судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ Гареева Р.Р., по адресу: РБ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

02 июня 2023 года, в 20 час 00 минут, ФИО2, управлявший транспортным средством<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 на судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.7 Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, отстранению от управления транспортным средством, подлежит лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Указанное лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пункт 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 (далее по тексту Правила от 21.10.2022 года № 1882) гласит, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно требованиям ст.26.2, ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие либо отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, все доказательства оцениваются в их совокупности, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 02 АП № 508270 об административном правонарушении, согласно которого 02.06.2023г. в 20 ч. 00 мин., на <АДРЕС> водитель ФИО2, управлявший автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 02 АГ 038634 об отстранении от управления транспортным средством, которым ФИО2 на <АДРЕС>, отстранен от управления автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием совокупности признаков, свидетельствующих о состоянии опьянения; - актом 02 АС 148570, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 от освидетельствования отказался;

- протоколом 02 АН 026414 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования; - видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО2, а именно процедура разъяснение ФИО2 его процессуальных прав, процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения, оформление инспектором процессуальных документов;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО3 о том, что 02.06.2023г. находился на службе, на маршруте патрулирования на ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО2 была отстранен от управления транспортным средством. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 также отказался. После этого в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вышеперечисленные документы оформлены с соблюдением процессуальных требований, в присутствии ФИО2 и, в своей совокупности, подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у мирового судьи не имеется. При производстве процессуальных действий по делу применялась видеозапись в соответствии с ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в составленных по делу процессуальных документах инспектором ГИБДД сделана соответствующая отметка о ведении видеозаписи. Представленная видеозапись отвечает требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части их относимости и допустимости и являются одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. ФИО2 совершила правонарушение, отнесенное законодательствомк числу наиболее тяжких в сфере дорожного движения, создающих реальную угрозу безопасности и жизни других участников дорожного движения и влекущее назначение наиболее строгого наказания. При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлекается впервые, двое несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Информация о получателе платежа - УФК по РБ, КПП 024901001, ИНН налогового органа 0249000640, расчетный счет <***> в отделение НБ РБ Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80656470, УИН 18810402230370001045.

ОГИБДД ОМВД России по месту жительства является подразделением, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.Р. Гареева