Дело № 1-25/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 09 октября 2023 года

Мировой суд судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области, в составе

председательствующего - мирового судьи Королёвой Е.Г., с участием: государственного обвинителя - Емолкиной К.А., подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Пучкова Л.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Шмалий К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Район Имишли Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС> дворики, <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период с 02.05.2023 по 15.05.2023 ФИО10, находясь в г. Калуга, имея умысел на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: г. Калуга, ул<АДРЕС>, в нарушение требований ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.23, п.25 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.6 ст.2, ст.4, п.1 ст.14, ст.20, ч.1 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: г. Калуга, ул<АДРЕС>, номер на поэтажном плане 14, девяти иностранных граждан, заранее достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически им место для пребывания ФИО10 не предоставлялось, а именно: ФИО10о в период с 08 час.00 мин. до 18 час. 00 мин. 02.05.2023, находясь в помещении ГБУ КО «МФЦ Калужской области», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, без намерения предоставления жилого помещения для пребывания, оформил на имя иностранных граждан р. Узбекистан: <ФИО1>, <ДАТА9> г.р., <ФИО2>., <ДАТА10> г.р. уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Калуга, ул<АДРЕС>, номер на поэтажном плате 14, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставлялось.

После этого, ФИО10 15.05.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении ГБУ КО «МФЦ Калужской области», расположенного по адресу: <...>, оформилна имя иностранных граждан р. Узбекистан - <ФИО3>. <ДАТА11> г.р., <ФИО4>., <ДАТА12> г.р., <ФИО5>, <ДАТА13> г.р., <ФИО6>, <ДАТА14> г.р., <ФИО7>, <ДАТА15> г.р., <ФИО8>, <ДАТА16> г.р., <ФИО9>., <ДАТА17> г.р., уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с указанием места его регистрации и фактического пребывания по адресу: г. Калуга, ул<АДРЕС>, номер на поэтажном плате 14, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически место для пребывания им не предоставлялось. Своими умышленными действиями ФИО10 нарушил требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграцион­ном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федера­ции», лишив возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Калуге осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта вышеуказанных иностранных граждан и их передвижением на террито­рии Российской Федерации, осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО10, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании защитник и подсудимый ФИО10 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, руководствуясь п.2 примечания ст.322.3 УК РФ, поскольку подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, не скрывался от органов дознания, до возбуждения уголовного дела дал правдивые объяснения по поводу фактов постановки на учет иностранных граждан, и в его действиях не содержится иного состава преступления, сообщил, что факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, полностью соответствуют действительности, он признает свою вину и раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело по данным основаниям. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с п.2 примечания ст. 322.3 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, ранее ФИО10 привлекался к уголовной ответственности. Выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО10 признал вину, искренне раскаялся в содеянном, не скрывался от органов дознания, активно способствовал раскрытию этого преступления, о чем свидетельствуют его письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 7-8), в которых он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, и в его действиях не содержится иного состава преступления, суд полагает возможным освободить ФИО10 от уголовной ответственности на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить. Согласно п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ не требуется. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в отношении ГусейноваГ.Г.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку в ней отпала необходимость. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ и в соответствии со ст.ст. 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранных граждан республики Узбекистан: <ФИО1>, <ДАТА9> г.р., <ФИО2>., <ДАТА10> г.р., <ФИО3>. <ДАТА11> г.р., <ФИО4>., <ДАТА12> г.р., <ФИО5>, <ДАТА13> г.р., <ФИО6>, <ДАТА14> г.р., <ФИО7>, <ДАТА15> г.р., <ФИО8>, <ДАТА16> г.р., <ФИО9>., <ДАТА17> г.р. хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Копию настоящего постановления направить ФИО10, прокурору города Калуги, защитнику. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Председательствующий Мировой судья Е.Г. Королёва