Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-361/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Матюнин С.П. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. <АДРЕС> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не предоставил информацию и документы, необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию налогового органа в установленный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.3 ст.93.1 НК РФ налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса (ч.4 ст.93.1 НК РФ). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации) (ч.5 ст.93.1 НК РФ). В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола об административном правонарушении направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> с документами, подтверждающими его направление почтой в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - копией требования от <ДАТА5> <НОМЕР> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о предоставлении документов и информации; - квитанцией о приеме электронного документа, подтверждающей получение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> требования от <ДАТА5> <НОМЕР>; - актом о выявлении налогового правонарушения; - сведениями о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в юридически значимый период являлся ФИО1 Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, соблюдены. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения административного правонарушения, вину ФИО1 в его совершении, материалы дела не содержат. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, является доказанной, поскольку установлено, что им нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в налоговый орган документов и (или) иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля. Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности лица, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области), лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, единый казначейский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601153010006140, ОКТМО 75738000, УИН: <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>