Мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 17 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2023 года в 19-40 часов ФИО2, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия <ФИО1>, схватив правой рукой за левое плечо, от чего последний испытал физическую боль, получил телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что 13 июля 2023 года в вечернее время находился около подъезда дома по адресу: <АДРЕС>. Проходящий мимо <ФИО1> пристально смотрел на него, не отрывая взгляд, на что он спросил его, знакомы ли они. <ФИО1> подошел к нему, и у них произошла словесная ссора. Телесных повреждений он последнему не наносил, не толкал, до <ФИО1> не дотрагивался. Не знает, где <ФИО1> мог получить телесные повреждения.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вечером шел домой, на лавочке у подъезда сидел ФИО2 с голым торсом и пил пиво. Он сделал ему замечание о недопустимости распития спиртных напитков в общественном месте. Завязалась словесная ссора, в ходе которой ФИО2 вел себя агрессивно, начал хватать <ФИО1> за руки, оскорблял. В связи с чем, последний позвонил по номеру 112, вызвал скорую и полицию. Сотрудникам скорой помощи он показал ссадины и кровоподтеки на шее и левом плече. ФИО2 не извинялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последнего подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 130970/3096 от 16 октября 2023 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения; - письменным объяснением <ФИО1>, в котором он указал на обстоятельства совершенного в отношении него ФИО2 правонарушения; - заключением эксперта № 1456 от 24.07.2023 года, в котором указано об обнаружении у <ФИО1> повреждения: кровоподтека левого плеча (1), который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данное повреждение могло быть причинено в течение одних суток до момента начала экспертизы, в том числе возможно 13.07.2023 года; - картой вызова скорой медицинской помощи № 459578 от 13.07.2023 года, в которой указан вызов скорой медицинской помощи <ФИО1> 13.07.2023 года в 19-45 часов. Указан диагноз - ссадины затылочной области, левого плеча, поверхностная травма волосистой части головы, артериальная гипертензия. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Иных доказательств суду не представлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К доводам ФИО2 о его непричастности к совершению в отношении <ФИО1> иных действий насильственного характера мировой судья относится критически и расценивает их как избранную позицию защиты и способ избежать ответственности, ввиду того, что они противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе медицинским документам, заключению эксперта. Доказательств иного мировому судье не представлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, личность последней, сведения административной практики, влияние назначенного административного наказания на ФИО2 и полагает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет получателя 40102810045370000009 Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 к/с 03100643000000011700 Получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, КБК 80811600603010010140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164523061000000000998Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н. Осокина