Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.2 ч.1 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, -

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен административный протокол <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 ч.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», имевшего место в период времени с 23.55 час. <ДАТА4> по 03.00 час. <ДАТА5> в квартире по адресу: <АДРЕС>, 66-201.

В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 разъяснено, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Положениями ст. 29.10 КоАП РФ установлены требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в ч.1 названной статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Согласно п.6 ч.1 ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» постановление по делу об административном правонарушении является одним из видов исполнительных документов, при этом Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уточнен перечень информации, которая должна содержаться в исполнительных документах, предусматривающих требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет: к числу таких сведений, наряду с указанными в ч. 1 ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве», а также информацией, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе, прямо отнесен уникальный идентификатор начисления (ч.1.1 ст. 13 Закона).

В целях обеспечения точности указания названных данных в постановлении по делу об административных правонарушениях к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (ч. 1.1 ст.28.8 КоАП РФ).

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Сведения об УИН, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для внесения в соответствующее постановление с протоколом не представлены.

При этом, как указано в ответе на вопрос <НОМЕР> Обзора судебной практики Верховного суда <НОМЕР>) при отсутствии в протоколе об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, и других материалах дела о таком правонарушении, уникального идентификатора начисления и иной информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ).

Одновременно следует отметить, что аналогичное определение мирового судьи от <ДАТА8> должностным лицом оставлено без исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.2 ч.1 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2> в ОП <НОМЕР>(дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по <АДРЕС>, для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья: подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья -