Решение по административному делу
УИД 31MS0067-01-2025-001562-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>), рассмотрев 20 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело №5-147/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
<ДАТА3> установлено, что ФИО1, не оплатил административный штраф в размере 800 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от <ДАТА4> в шестидесятидневные сроки, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: <ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Административный штраф им не был уплачен, так как забыл. Сроки и порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Протокол об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении ФИО1, составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей 00 копеек. Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО1 <ДАТА6>, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела. Доказательства виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1, не предоставлялись.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.
При назначении ФИО1, административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание то, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, в течение года систематически привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в большей своей части посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначавшиеся наказания в т.ч. не связанные с изоляцией от общества, часть которых которые до настоящего времени не исполнены, не возымели должного влияния на его поведение, суд приходит к выводу о назначении ему за совершение рассматриваемого правонарушения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания из числа предусмотренных санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как то штрафа, либо обязательных работ, суд не находит по указанным выше основаниям.
Данных, свидетельствующих о том, что он по состоянию здоровья или иным причинам не может содержаться в ИВС, суду не представлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления в ИВС УМВД России «Старооскольское» с 18 часов 30 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №9 города Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья К.Е. Мюльгаупт
<ОБЕЗЛИЧЕНО>