№ 5-896/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 426 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 426 адрес, рассмотрев административный материал по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес.

Личность установлена по материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так она, дата в время по адресу адрес тайно похитила: шашлык свиной из карбоната мангал сумма, стоимостью сумма, салат морковь по корейский упакованный сумма, стоимостью сумма, салат оливье упакованный сумма, стоимостью сумма, на общую сумму сумма без учёта НДС, из помещения магазина «Евроспар» наименование организации.

фио извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью.

В целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении в отношении фио в её отсутствии, поскольку неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении №0708387 от дата из которого следует, что фио дата в время по адресу адрес тайно похитила: шашлык свиной из карбоната мангал сумма, стоимостью сумма, салат морковь по корейский упакованный сумма, стоимостью сумма, салат оливье упакованный сумма, стоимостью сумма, на общую сумму сумма без учёта НДС, из помещения магазина «Евроспар» наименование организации;

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- заявлением представителя магазина «Евроспар» наименование организации в ОМВД по адрес о принятии мер к лицу в связи с кражей дата из помещения магазина «Евроспар»;

- распиской о передаче на ответственное хранение похищенного представителю магазина «Евроспар» наименование организации;

- справкой о стоимости похищенного имущества.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, нахожу их достоверными, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вина фио в совершении мелкого хищения путём кражи, доказана совокупностью представленных доказательств, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью сумма, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении фио наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, её семейное и материальное положение, признание фио своей вины и раскаяние в совершении правонарушения, что расценивает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить фио с учётом обстоятельств дела, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008961492508263, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0896/149/2025, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 149 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №149 адрес по адресу: адрес. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Шашлык свиной из карбоната мангал сумма, стоимостью сумма, салат морковь по корейский упакованный сумма, стоимостью сумма, салат оливье упакованный сумма, стоимостью сумма, на общую сумму сумма без учёта НДС, переданные на ответственное хранение представителю магазина «Евроспар» наименование организации по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить по принадлежности владельцу магазина «Евроспар» наименование организации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья: фио