Дело № 5-672/2023 УИ 66MS0025-01-2023-004051-95

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>

установил:

24 октября 2023 года в 14:15 час. по адресу: <...>, ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Так, в помещении Кировского районного суда г. Екатеринбурга, ФИО3 прибыл с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, очень шаткая походка и невнятная речь). На неоднократные требования о прекращении нарушения правил пребывания в здании суда, ФИО3 ответил отказом, продолжил находится в здании суда. Таким образом, ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренные п.п. 2.5, 3.2 Правил поведения граждан в суде Кировского района г. Екатеринбурга. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО3 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся, пояснил, что на него повлияло состояние алкогольного опьянения, впредь исключает повторения подобного.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол от 20 октября 2023 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Согласно утвержденных Правил поведения граждан в суде Кировского района г. Екатеринбурга (п. 2.5, п.3.2), лицам, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, доступ в здание и помещения суда запрещается; посетители суда обязаны, соблюдать установленный порядок деятельности суда, нормы поведения в общественных местах. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении, составленным по факту того, что 24 октября 2023 года в 14:15 час. по адресу: <...>, ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Протокол составлен с участием ФИО3 при разъяснении процессуальных прав и обязанностей, вручении копии; - рапортом старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области лейтенанта внутренней службы <ФИО2>, согласно которому 24 октября 2023 года в 14:15 час. по адресу: <...>, в здание Кировского районного суда г. Екатеринбурга прибыл ФИО3 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь и резкий запах алкоголя изо рта. На требование о прекращении нарушения правил пребывания в здании суда, ФИО3 ответил отказом, продолжал находится в здании суда и громко кричать. Таким образом, ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и нарушил предусмотренные п.п. 2.5 и 3.2 Правил поведения граждан в суде Кировского района г. Екатеринбурга. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С учетом совокупности всех доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что описанные действия ФИО3, выразившиеся в неисполнении законного распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учтено признание вины ФИО3, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, КБК 01911601173010000140, УИН 0209952066002550067220235. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>