Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

дело № 2-1410/2025 УИД74MS0069-01-2025-001326-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

26 июня 2025 года село Варна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области Фролова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарёмУтимисовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдиновой МадиныЯмаловны к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» о проведении перерасчета начисленной платы за обращение с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ФИО2 обратилась к мировому судье с иском, в обоснование которого указало, что является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> <ДАТА2> ею была получена квитанция на оплату коммунальных услуг в размере 8 452,92 руб. в пользу ответчика. С указанной квитанцией не согласна, считает, что задолженность выставлена не законно, ввиду чего просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности.

Истец ФИО2 в судебные заседания, назначенные на <ДАТА3>, <ДАТА4> не явилась, была извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по указанному в иске адресу проживания, кроме того, сведения о движении дела и назначенных судебных заседаниях размещены на официальном сайте судебного участка, до начала судебного заседания о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика ООО «Центр коммунального сервиса» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 24-60).

Представитель третьего лица администрации Варненского муниципального района Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц администрации Краснооктябрьского сельского поселения, общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «ЭКОВЫВОЗ» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Проверив материалы дела, мировой судья полагает оставить иск ФИО2 без рассмотрения в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд, не просил рассматривать дело в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шамсутдиновой МадиныЯмаловны к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» о проведении перерасчета начисленной платы за обращение с твердыми коммунальными отходамиоставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду - определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. Определение может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области. Мировой судья: В.В. Фролова