Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кабинет 11 г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 05 минут, находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул., <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не направил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 05 минут, находясь по адресу г. <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому он <ДАТА4>, находился по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии наркотического опьянения, так как ранее в этот день употреблял наркотическое средство без назначения врача, от прохождения освидетельствования отказался, так как признает факт потребления наркотических средств; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором имеется отметка об отказе <ФИО2> от освидетельствования, его подпись.

- рапортом инспектора ППС УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что <ДАТА4> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5б <ФИО2> находился с признаками наркотического опьянения, который не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача; -иными материалами дела. Указанные выше процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ- невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку как установлено в судебном заседании доказательств добровольного обращения <ФИО2> и его лечения в ГБУЗ НСО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» суду не представлено.

Руководствуясь ч.1 ст.6.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС> по <АДРЕС> области <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>,

Расчетный счет: <***>,

ОКТМО 50701000 КБК 162 1 16 01063 01 0000 140 УИН _ 0316942254003950075320239 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, дело хранится на 6-м судебном участке Ленинского судебного района г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____»________________20____г. Дата выдачи постановления «_____»______________________20____г. Срок предъявления постановления к исполнению до «____»_____________20____г. Адрес суда выдавшего постановление: г. <АДРЕС>, 630096, <АДРЕС>, 4. Административный штраф по состоянию на «____»___________20___г. не уплачен (сведения об уплате мировому судье не поступили). Мировой судья: