Производство № 5-365/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 21 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., с местом регистрации участка: <...> инд. 353860, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении физического лица - Школенко<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца ------, являющегося ИП в области сельского хозяйства, зарегистрированного по месту жительства в х. <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности в виде водительского удостоверения номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2023 года в 13 часов 25 минут водитель <ФИО2> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 388 управлял легкового автомобиля СИТРОЕН, ему не принадлежащего, с государственным регистрационными знаками <***> , при этом спереди транспортного средства таковой отсутствовал, что является нарушением п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 2 ОП к ПДД, п. 7.15 ПН ПДД РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В период с 11.07.2023 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, временно исполняет обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района .

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе признал, и пояснил, что в тот день выехал в <АДРЕС> не на своём автомобиле, не зная о некачественном закреплении переднего номера, и спокойно передвигался по краевому центру. Был остановлен сотрудниками ДПС, и оказалось , что передний номер неизвестно когда отпал, и его на месте нет. На следующий день его восстановил. Просит строго не наказывать.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в диспозиции , изложенной выше, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые являются допустимыми.

Эти доказательства полностью соотносятся с обстоятельствами привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Административное расследование по делу не проводилось.

Оснований для самоотвода у состава суда не имеется.

Отводов суду заявлено не было.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу нет.

При назначении наказания с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, по правилам ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ , суд учитывает все обстоятельства настоящего дела, а поэтому

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам : УФК по Краснодарскому краю (УВД МВД России по г. Краснодару, протокол 23 АП № 700706 от 23.06.2023 года) , Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230901001, р/с <***>, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423237770031940, на основании ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии отсрочки, рассрочки, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также требования ст. 32.2.1-3 КоАП РФ, предусматривающие уплату половины штрафа в течении 20 дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа . Соответственно, при неуплате штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ . На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 сутоксо дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов