Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о п е р е д а ч е д е л а п о п о д с у д н о с т и
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> - и.о. мирового судьи 8 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>
<ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
Истец обратился к мировому судье 8 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО3>, <ДАТА2> рождения проживает по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, где зарегистрирована по месту жительства, в связи с чем поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Адрес проживания ответчика, в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 374-ОЗ (ред. от <ДАТА4>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», к юрисдикции 8 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> не относится.
Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Передать по подсудности гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа мировому судье 4 судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела <НОМЕР> на 8 судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>.