Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-625/2025 УИД 52MS0003-01-2025-001592-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

гор. Нижний Новгород 10 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Пахомычева О.В., (603950, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Вилковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, сведений опривлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 МБ 24 064574 от 14.07.2025 г. и иным материалам дела 12.07.2025 г. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, будучи привлеченной на основании постановления № 18810552250430086438 от 30.04.2025 г., вступившего в законную силу 13.05.2025 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнутого штрафу в размере 750 рублей, не оплатила указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3>. не явилась, извещена надлежащим образом путем направления смс-сообщения на номер телефона, указанный ею в протоколе об административном правонарушении как номер для получения сообщений, поскольку на данный вид извещения ею было дано согласие, что подтверждено её подписью. Поскольку ФИО2 <ФИО>., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела в суд не направила, а санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предполагает альтернативные административному аресту виды наказаний, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, как это предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу положений ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, а также юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно прим.3 к ст.20.25 КоАП РФ «Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи». Судом исследованы доказательства вины Вилковой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, а именно:

- протокол об административном правонарушении № 52 МБ 24 064574 от 14.07.2025 г.; - копия постановления № 18810552250430086438 от 30.04.2025 г., вступившего в законную силу 13.05.2025 г. - копия письма, направленного в адрес Вилковой <ФИО>., в связи с привлечением ее 30.04.2025 г. к административной ответственности ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Материалами дела установлено, что 12.07.2025 г. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, будучи привлеченной на основании постановления № 18810552250430086438 от 30.04.2025 г., вступившего в законную силу 13.05.2025 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнутого штрафу в размере 750 рублей, не оплатила указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок. Органом, возбудившим дело об административном правонарушении предприняты должные меры к уведомлению Вилковой <ФИО>. о факте назначения административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа истек, сведения об оплате Вилковой <ФИО>. штрафа в установленный законом срок отсутствуют. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, копия постановления № 18810552250430086438 от 30.04.2025 г., была направлена Вилковой <ФИО>. почтой по адресу ее регистрации: г.Н.Новгород, <АДРЕС> и вручено адресату 30.04.2025 года (л.д. 6). Лицо несет риск последствий неполучения юридическизначимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд находит вину Вилковой <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих, равно как и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья исходит из необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В свою очередь, согласно примечанию к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также его обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей наказания как меры ответственности за совершение административного правонарушения и способа предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами путем назначения Вилковой <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, т.е. в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданку РФ, паспорт <НОМЕР> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; Единый казначейский счет: 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК: 012202102; Расчетный счет: <***>; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601203019000140; УИН: 0000301000000000027787374; назначение платежа - штраф. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> , либо факсом на номер 8(831) 299-46-65, либо на электронную почту участка: avtoz_3@msud.nnov.ru со ссылкой на номер дела. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный судг. Н. Новгород в течение 10 дней с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Пахомычева