№ 5-3379/2023 УИД № 41MS0023-01-2023-003946-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г. Елизово Камчатского края ул. 40 лет Октября, 7А Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Борисова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>., гражданина РФ, паспорт<НОМЕР>, не работающей, имеющей на иждивении детей <АДРЕС> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> тел. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2023 года в 05 час. 50 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, и в 06 час. 30 мин. тех же суток не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, наделённого полномочиями на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом состав уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствует. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что водительского удостоверения она никогда не получала, также как и удостоверения тракториста (тракториста-машиниста). Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года (л.д. 1), в котором указано, что 27 ноября 2023 года ФИО1<АДРЕС>, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, и в 06 час. 30 мин. тех же суток не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, наделённого полномочиями на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копию протокола ФИО1 получила, протокол подписала; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 ноября 2023 года (л.д. 2), из которого следует, что ФИО1 27 ноября 2023 года в 05 час. 50 мин.управляла транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была отстранена от управления транспортным средством. Основанием для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Копию протокола ФИО1 получила, протокол подписала; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 ноября 2023 года (л.д. 5), в котором в качестве основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование указано наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 06 час. 30 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; Отстранение от управления транспортным средством, а также составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведено с использованием видеозаписи в отсутствие понятых на основании ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, что подтверждено представленной и просмотренной в судебном заседании видеозаписью (л.д.15); Согласно, справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Елизовскому району (л.д. 8) и пояснениям ФИО1, водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста (тракториста-машиниста) она не имеет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пунктам 14, 20 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: - направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование должностного лица полиции к ФИО1 о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе, и подлежало безусловному удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющей права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО1, не имеющая права управления транспортным средством, осуществляла фактическое управление транспортным средством - автомобилем, и не выполнил законное требование сотрудника полиции, наделённого полномочиями на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, оснований не доверять указанным в них обстоятельствах суд не усматривает. Точное время, когда ФИО1 управляла автомобилем и когда отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировано в соответствующих протоколах. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающиеи отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей <АДРЕС> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая ограничения, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а именно что женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет не может применяться административное наказание в виде ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленного ч. 2 ст. 12.26 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства Камчатского края (Елизовский ОМВД), ИНН <***>, КПП 410501001, счёт № 03100643000000013800 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, к/с 40102810945370000031, БИК 013002402, код ОКТМО 30607000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441230230007502. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись О.В. Борисова Копия верна: Мировой судья О.В.Борисова