Административное дело № 5-1303/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 27 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Панова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 сентября 2025 года, 07 сентября 2025 года в 00 час. 19 мин. ФИО2, находясь по адресу: ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ***., а именно: нанес один удар ладонью по лицу, чем причинил ей физическую боль, данное деяние не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился, пояснил, что вину не признает. 07.09.2025 он побоев <ФИО1> не причинял.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей <ФИО1> В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении *** от 11.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушения требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

- сообщением КУСП *** от 07.09.2025 в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский» от ***. о том, что в *** неадекватный сожитель бьет ее; - письменными объяснениями ***. от 07.09.2025, согласно которым 07.09.2025 года в вечернее время в ходе совместного употребления спиртного с сожителем между ней и ФИО2 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ей удар в область головы, от которого она испытала физическую боль, - всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья критически относится к показаниям ФИО2 о том, что он ***. ударов не наносил, расценивает их как способ самозащиты, поскольку они опровергаются письменными объяснениями потерпевшей ***. от 07.09.2025, полученными в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, другими доказательствами, которые согласуются между собой, являются не противоречивыми.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. Обстоятельства произошедшего, не дают оснований полагать, что он действовал в условиях крайней необходимости, поскольку каких-либо угроз ***. в адрес ФИО2 не высказывала.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены. При назначении ФИО2, административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания. На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601063010101140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302510211027335752. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Панова