УИД: 77MS0206-01-2025-000349-07

Дело № 5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Караева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

юридического лица ООО «ДЕМОС», ИНН: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2024 г., в 00 часов 00 минут, по адресу: ***, ООО «ДЕМОС» в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 03554310101240923001039101 по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2024 года по ч.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 19 октября 2024 г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «ДЕМОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному суду адресу надлежащим образом - судебной повесткой, возражений на протокол об административном правонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, принятие судом мер к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ООО «ДЕМОС».

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ООО «ДЕМОС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения ООО «ДЕМОС» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 0355431010425020701000476 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 7 февраля 2025 г.;

- постановлением № 03554310101240923001039101 по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2024 года по ч.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 19 октября 2024 г.

Согласно сведениям, имеющимся на Портале государственных услуг Российской Федерации, штраф в размере 5000,00 руб. по постановлению от 30.09.2024г. оплачен, начисление аннулировано.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Неуплата ООО «ДЕМОС» административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическую уплату ООО «ДЕМОС» административного штрафа до рассмотрения дела в судебном заседании, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-187/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ДЕМОС, ИНН: *** прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Караева