Решение по уголовному делу

По делу № 1-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 28 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ясникова А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, работающего неофициально, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что 02 апреля 2023 года около 18 часов 45 минут ФИО7, прогуливаясь мимо дома № 49а по ул.Бекетова Советского района г. Н. Новгорода, увидел не пристегнутый велосипед марки «FORWARD EDGE 27,5 2.0 discалюм (27,5*21ск)» с рамой черно-синего цвета. Рассматривая данный велосипед, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда принадлежащего ООО «Умный Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил у дома № 49а по ул. Бекетова Советского районаг.Н.Новгорода велосипед марки «FORWARD EDGE 27,5 2.0 discалюм (27,5*21ск)» с рамой черно-синего цвета стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, на котором поехал в сторону пл.Советской Советского районаг. Н. Новгорода, тем самым получил реальную возможность воспользоваться похищенным имуществом.

02.04.2023 года около 19 часов 10 минут у дома № 1б по ул. Г. Ивлиева Советского района г. Н. Новгорода сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгорода вместе с похищенным велосипедом ФИО7, был задержан и доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Н. Новгороду.

В результате своих умышленных действий, ФИО7 причинил ООО «Умнный Ритейл» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Умный ритейл» <ФИО5> А.Н (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, возместив материальный ущерб в полном объеме. В настоящее время каких-либо претензий у ООО «Умный ритейл» к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО7 против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред.

Защитник подсудимого ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 связи с примирением сторон.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Учитывая ходатайство представителя потерпевшего <ФИО6> о прекращении в отношении ФИО7 уголовного дела в связи с примирением сторон, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО7 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства:

- копию счета-фактуры 11223 от <ДАТА8>, копию товарной накладной 11223 от <ДАТА8>, справкуо нахождении на балансе, справку о причиненном ущербе, приобщенные к материалам уголовного дела,- хранить в материалах дела; - велосипед марки «Forward» с рамой черно-синего цвета, номер <НОМЕР>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО8, - возвратить собственнику. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток через мирового судью.

Мировой судья А.В.Ясникова