Решение по административному делу
УИД74MS0146-01-2023-003969-33 Дело № 3-636/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Озерск 18 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 гор. Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 74 АП № 008578 от 12.09.2023г. об административном правонарушении ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010г. Полагаю, что дело подлежит возвращению в УМВД России по ЗАТО гор. Озерск Челябинской области по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы должностному лицу в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП <ФИО1>, ФИО3 было вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010г., диспозиция которой законодателем изложена следующим образом: «За совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах; объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины». В то же время при описании вменяемого деяния ФИО3, административного правонарушения в протоколе указано, что он 10 сентября 2023 года в 01.36 час. находясь в квартире по адресу <АДРЕС>, посредством звукопроизводящего устройства допустил прослушивание музыки на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой <ФИО2> в ночное врем суток. Таким образом, описание административного правонарушения, содержащееся в протоколе, не соответствует диспозиции ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010г, нарушение которого вменяется ФИО3 При устранении допущенных нарушений следует обратить внимание, что исходя из смысла ст. 28.2 КоАП РФ все изменения в протокол об административном правонарушении могут быть внесены только в присутствии привлекаемого лица, с последующим вручением ему копии протокола. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010г. возвратить в УМВД России по ЗАТО гор. Озерск Челябинской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 гор. Озерска Челябинской области.
Мировой судья Д.Н.Хакимова