Решение по административному делу

Дело № 5-373/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что 25.10.2023 года в 21.40 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при управлении транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 осуществил движение по проезжей части дороги во встречном направлении.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал на то, что транспортное средство под его управлением при изложенных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах двигалось по обочине, а не по проезжей части либо полосе встречного движения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что транспортное средство под управлением ФИО1 двигалось по обочине дороги во встречном направлении, при этом обочина является частью дорожного полотна, события отражены на схеме места совершения административного правонарушения. Иные участники судопроизводства в суд не явились. Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утв.постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. Согласно Правилам "полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Согласно представленной схеме места совершения административного правонарушения транспортное средство под управлением ФИО1 двигалось по обочине в направлении движения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании пояснениями ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, представленными данными подтверждается, что транспортное средство под управлением ФИО1 двигалось по обочине, то есть не относящемуся непосредственно к проезжей части элементу дороги, исходя из чего соответствующие доводы защиты заслуживают внимания. В соответствии с разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Факт движения транспортного средства под управлением ФИО1 по обочине в достаточной степени подтверждается представленными по делу данными, указанное обстоятельство лицом в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Исходя из установленного по делу представляется, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Предусмотренные ч.4 ст.12.15 и ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушения имеют единый родовой объект посягательства, переквалификация действий лица с ч.4 ст.12.15 на ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изложенные обстоятельства свидетельствуют, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, с учетом чего действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение административного наказания исходя из санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в достаточной степени будет соответствовать целям административного наказания, а также способствовать предупреждению совершения указанным лицом, а также другими лицами правонарушений в области дорожного движения. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области) ИНН <***>, КПП332901001, Счет № 40101810800000010002 Банк получателя - отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир БИК011708377, ОКТМО 17701000 Код бюджетной классификации 18811601123010001140 УИН 18810433230010006750 Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения (документ) об уплате штрафа в установленный законом срок представить в судебный участок (каб.305).

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина