Дело №5-722/2023 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 29 ноября 2023 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 08.10.<НОМЕР> <НОМЕР> года и другие материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
29.11.2023 мировому судье поступил протокол административном правонарушении от 08.10.<НОМЕР> <НОМЕР> года и другие материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении с внесенным исправлением в месте совершения административного правонарушения ФИО1, которое не удостоверено должностным лицом, их внесшим. Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства. В силу положений приведенных выше норм, изменение, дополнение сведений, ранее отраженных в протоколе об административном правонарушении, могут быть внесены в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений, дополнений. Иное толкование приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении его процессуальных действий. Из представленного протокола следует, что в него внесены исправления, а именно исправлено место совершения административного правонарушения, при этом в материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии ФИО1 Кроме того, правильность внесенных изменений не удостоверена лицом, их внесшим, а именно не указана должность, ФИО, дата внесения изменений. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Существенное нарушение при составлении протокола об административном правонарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу. На основании изложенного протокол и другие материалы подлежат возвращению в адрес органа, составившего протокол, для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные материалы возвратить в ОГИБДД ОМВД России «Приморский», для устранения недостатков. Мировой судья Н.П.Колосова