Решение по административному делу

Дело 5-5-198/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 30 мин. в магазине «Братья ДИВ», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО4 в нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции допустил незаконную продажу алкогольной продукции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 125 руб. каждая, на общую сумму 375 руб. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу с п. 3 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР><НОМЕР>/1960 следует, что <ДАТА4> в 00 час. 30 мин. в магазине «Братья ДИВ», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО4 допустил реализацию алкогольной продукции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 125 руб. каждая, на общую сумму 375 руб., продавцом <ФИО2>, что является нарушением требований п. 1 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО4 от <ДАТА9>, алкогольную продукцию реализовала продавец, которому неоднократно разъяснялись правила запрета торговли.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> от <ДАТА10> следует, что, работая продавцом в магазине «Братья ДИВ», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА10> года в 00 час. 30 мин. осуществила продажу алкогольной продукции, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 380 руб..

Показания свидетеля <ФИО2> последовательны, логичны и согласуются с протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, ей разъяснялись процессуальные права и обязанности, она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО4 отсутствуют, в связи с чем сведения, сообщенные свидетелем судом, признаются достоверными.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается также:

- сообщением ОЭБиПК ФИО5, зарегистрированного <ДАТА10> в 00 час. 41 мин. в КУСП №3551;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует что <ДАТА10> им приобретена алкогольная продукция в магазине «Братья ДИВ» по адресу: <АДРЕС>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 125 руб. каждая, 5 руб. стоимость пакета, на общую сумму 380 руб.; - актом от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> года в 00 час. 30 мин. в магазине «Братья Див» по адресу: <АДРЕС>, продавец <ФИО2> осуществила реализацию алкогольной продукции - <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 125 руб. за 1 банку, на общую сумму 375 руб.; - кассовым чеком от <ДАТА10> пробитым в 00:30 час., выданным магазином «Братья Див», ИП ФИО4, на сумму 380 руб.;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА10>, согласно которому осмотрен магазин «Братья ДИВ» по адресу: <АДРЕС>; - распиской <ФИО2> о получении от сотрудников полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> - трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенным между работодателем ИП ФИО4 и работником <ФИО2>; - товарно-транспортной накладной от <ДАТА> - договором аренды торговой площади от <ДАТА>, согласно которому ИП ФИО6 (арендодатель) передает, а ФИО4 (арендатор) принимает во временное владение и пользование магазин «Братья Див» по адресу: Республика <АДРЕС>; - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, из которого следует что <ДАТА10> года в магазине «Братья Див» по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Братья Див» по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО4 допустил реализацию алкогольной продукции продавцом <ФИО2>, в период время, на которое законодательством установлен запрет на реализацию алкогольной продукции. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь признание процессуальных документов недопустимым доказательством по делу, не установлено. Вина ИП ФИО4 заключается в том, что он располагал возможностью контролировать свою деятельность, деятельность продавца, установить соответствующий контроль за выполнением действующего законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, однако, не исполнил таковых.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о несоблюдении ИП ФИО4 особых требований к розничной продаже алкогольной продукции и ограничений в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Статья 4.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Оснований для применения ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения суд не усматривает, как и оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку совершенным административным правонарушением, заключающимся в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной продукции, создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия совершенного административного правонарушения, деятельность ИП ФИО4, его имущественное положение, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»___________ 2025 г.

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>