К делу № 5-_______/104-2025

Постановление по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Сочи Мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Анциферов А.В., рассмотрев поступившее из отдела полиции Центрального района ПП (мкр. ФИО2<АДРЕС> УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок № 104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу, об административном <ДАТА3>. по адресу: г<АДРЕС> было установлено, что поднадзорный гр. ФИО3 <ФИО1>, <НОМЕР>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, допустил повторное в течение одного года несоблюдение ограничения установленного ему по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно <ДАТА5> не прибыл на регистрацию в ОП (<АДРЕС> согласно установленного графика, с которым он ознакомлен, в нарушение ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Своими действиями ФИО3<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2025 года <НОМЕР>, объяснениями, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановлением о признании ФИО3 виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА8> и другими доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья усматривает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, применяя положения ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий мировой судья не усматривает. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Находя в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, его семейное и имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полагая что данная мера послужит его исправлению и перевоспитанию, а также в полной мере обеспечит цели административного наказания.

Сведений о том, что ФИО3 является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут применяться обязательные работы, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО3 <ФИО1>, <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять ) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на <АДРЕС> Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 104 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Анциферов