Дело № 5-437/10-23 УИД 23МS0010-01-2023-005296-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Армавир «02» ноября 2023 года
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края Науменко И.А., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,
установил:
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, квалифицируемое как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Правонарушение, согласно протоколу об административном правонарушении, совершено при следующих обстоятельствах: 19.08.2023 года в 00 час. 01 мин. директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>, повторно не представил достоверные сведения в части адреса места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц. Так, в целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным налоговым органом по месту учета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенный по заявленному ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при государственной регистрации адресу. В результате проведенных контрольных мероприятий установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических сведений. По данному факту составлен Протокол осмотра объекта недвижимости.
Ввиду недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомлений. Однако директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 не представил достоверные сведения в части адреса места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 постановлением по делу об административном правонарушении № 09-16/4286 от 06.06.2023г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшегося от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившегося за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по месту жительства и месту нахождения юридического лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд расценивает неявку директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 как нежелание являться в судебное заседание, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в случаях, если такое представление предусмотрено законом что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением, протоколом осмотра объекта недвижимости и другими материалами дела. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. В соответствии со ст. 25 ФЗ № 129-ФЗ за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4,2 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.11, ч. 5 ст.14.25, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25. КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Разъяснить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 Ф.1, что в силу ч.1 ст.32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
Копию постановления о дисквалификации, по вступлении его в законную силу направить в Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» ФНС России, для внесения в реестр дисквалифицированных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Армавирский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 г. Армавира в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Науменко
Дата выдачи «____»_____________ 2023г. Постановление вступило в законную силу «____»______________ 2023г.