Решение по административному делу
Дело № 3-398/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Копейск 11 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО1, при секретаре Смолиной Е.Е., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата рождения, уроженца «*», гражданина «*», проживающего адрес, работающего «*», ранее не подвергавшегося административному наказанию, водительское удостоверение номер,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 дата в 18 часов 55 минут адрес, управлял автомобилем «ВАЗ 21102», находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 пояснил, что с нарушением не согласен. Машиной управлял. Спиртные напитки не употреблял. У него больной желудок, он выпил молочный продукт, домашний кефир. Утром выпил энергетик 1 баночку. Почему прибор показал состояние опьянения не понимает. Просит не лишать водительских прав, ему тяжело ходить, он является инвалидом, имеет малолетнюю дочь. Недавно переехали из Казахстана.
Выслушав ФИО2, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ФИО2 дата в 18 часов 55 минут управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе имеются объяснения ФИО2 о том, что не пил, выпил энергетический напиток и немного кефира. У него хронический гастрит.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что у него имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения номер от дата при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта - ФИО2 проведено освидетельствование, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом он не согласился. Имеется талон прибора от дата. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от дата ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения номер от дата указано, что у ФИО2 установлено состояние опьянения. Показания прибора - 0,24 и 0,20 мг/л алкоголя в выдохе. Исследование проведено с использованием технического средства Lion Alcolmeter SD-400, номер .
На видеозаписи записаны проведенные в отношении ФИО2 меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного освидетельствование, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Свидетель Л.В.Г. пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску. Дату, когда был остановлен ФИО2 не помнит. Он управлял автомобилем, был остановлен. У ФИО2 были признаки опьянения, запах алкоголя изо рта. Он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он прошёл. В результате было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатом он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. В медицинском учреждении врачом было проведено медицинское освидетельствование, ФИО2 дважды продул в прибор. У него было установлено состояние опьянения.
Вина ФИО2 также подтверждается другими письменными документами, имеющимися в деле.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что факт управления транспортным средством ФИО2, находящимся в состоянии опьянения, нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения дела указанными выше процессуальными документами, пояснениями свидетеля ФИО3 Оснований сомневаться в данных доказательствах не установлено. Доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются достоверными и допустимыми.
На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
Из материалов дела следует, что у ФИО2 был обнаружен признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Наличие выявленного признака опьянения было достаточно для того, чтобы полагать, что он находится в состоянии опьянения.
На основании ст. 27.12 КоАП РФ, должностным лицом ГИБДД ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он не согласился. На основании соответствующего протокола ФИО2 с его согласия, в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КоАП РФ, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было проведено врачом ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1» ФИО4 Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Техническое средство измерения дважды отразило результат, свидетельствующий о наличии алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Выявленное количество этилового спирта превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).
Оснований для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством не имеется. Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не установлено.
Копии всех процессуальных документов, составленных в отношении ФИО2, получены им, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих строках документов. Замечания в данной части им не записаны. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в управлении транспортным средством в состоянии опьянения нашла полное подтверждение. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Оснований для освобождения его от административной ответственности и прекращения производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер нарушения, личность ФИО2, его материальное и семейное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, совершение им грубого нарушения Правил дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом изложенного, мировой судья пришёл к выводу, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Применение иного вида наказания за данное правонарушение КоАП РФ не предусматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области.
Мировой судья ______________ ФИО1
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об уплате штрафа представить по адресу: <...>, кабинет № 6, 1 этаж судебный участок № 6 г. Копейска, телефон/факс <***>. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000
Номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: адм.штрафы за нарушения в области дорожного движения УИН 18810474230150004575
На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (<...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
- либо немедленно после вынесения решения по жалобе Копейским городским судом Челябинской области, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Постановление не вступило в законную силу