Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3504/2023
74MS0112-01-2023-004341-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Копейск Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В.
при секретаре Пильман О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2022 г. по 28.02.2023 г. на объект недвижимости по адресу: АДРЕС, в размере 14563,50 рублей, государственной пошлины в размере 582,54 рублей.
Действующий на основании доверенности представитель истца Е.Е. Ю. заявил отказ от иска в размере 14563,50 рублей. Представителем истца представлено указанное ходатайство в письменной форме.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен.
Исследовав заявление представителя истца о принятии отказа от иска, мировой судья находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление истца об отказе от иска подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец ознакомлен.
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разрешая ходатайство о принятии отказа от иска, мировой судья исходит из того, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска представителю истца понятны, о чем он указывает в своем заявлении.
При таких обстоятельствах мировой судья не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает его, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИДЕНТИФИКАТОР) о взыскании с ФИО1 (ИДЕНТИФИКАТОР) задолженности за теплоснабжение за период с 01.10.2022 г. по 28.02.2023 г. на объект недвижимости по адресу: АДРЕС, в размере 14563,50 рублей.
Прекратить производство по делу по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИДЕНТИФИКАТОР) о взыскании с ФИО1 (ИДЕНТИФИКАТОР) задолженности за теплоснабжение за период с 01.11.2022 г. по 28.02.2023 г. на объект недвижимости по адресу: АДРЕС, в размере 14563,50 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Копейский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Копейска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Мировой судья: Е.В. Горохова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.