Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 52МS0103-01-2025-001197-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности с.Гагино 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области Штанов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мирового судьи по адресу: <...>, дело об административномправонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 Ю.1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, СНИЛС 16218235851, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Гагинском районе <ДАТА3>,
установил:
согласно материалам дела, ФИО1 Ю.1 является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденному на основании постановления о привлечении к административной ответственности по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, о чем она была лично уведомлена под роспись. ФИО1 Ю.1 была письменно извещена под роспись о явке к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава <ФИО2> <ДАТА6> к 10 час. 00 мин., <ДАТА7> к 10 час. 00 мин., при этом, дата и время были согласованы, однако, в назначенное время, ФИО1 Ю.1 не явилась без уважительной причины, создав своими действиями условия, препятствующие принудительному исполнению исполнительного документа, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 Ю.1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с протоколом согласна.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица в судебном заседании, в отношении которого возбуждено административное производство по данному составу, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обязательно.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось. Мировой судья полагает возможным рассмотреть бело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные судом доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. На основании части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей, на должностных лиц - от 2000 до 3000 рублей. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 Ю.1 является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденному на основании постановления о привлечении к административной ответственности по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, о чем она была лично уведомлена под роспись. ФИО1 Ю.1 была письменно извещена под роспись о явке к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава <ФИО2> <ДАТА6> к 10 час. 00 мин., <ДАТА7> к 10 час. 00 мин., при этом, дата и время были согласованы, однако, в назначенное время, ФИО1 Ю.1 не явилась без уважительной причины, создав своими действиями условия, препятствующие принудительному исполнению исполнительного документа. <ФИО3>, являясь должником по исполнительному производству, дважды не явилась к судебному приставу-исполнителю, чем воспрепятствовала законной деятельности заместителя начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава <ФИО2> по совершению в отношении нее исполнительных действий.
Факт совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> №69; - актом обнаружения правонарушения от <ДАТА9>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>; - извещениями о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (к месту совершения исполнительных действий). Законность требования заместителя начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава <ФИО2> обусловлена возбужденным исполнительным производством, по которому ФИО1 Ю.1 является должником. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ю.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не допущено. Согласно пунктам 1,4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Действия ФИО1 Ю.1 суд квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценивая каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 Ю.1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.5,4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102, ОКТМО 22526000, КБК 21811601173010008140, УИН 0000301000000000028159165 В случае уплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплаченную копию квитанции необходимо предоставить в судебный участок Гагинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...> или направить ее по факсу 8(831-95) 2-12-42 в часы работы судебного участка либо по электронной почте: gagino_1@msud.nnov.ru. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Большеболдинский межрайонный суд через судебный участок мирового судьи Гагинского судебного района Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Мировой судья (подпись) Д.С.Штанов Копия верна Мировой судья Д.С.Штанов