Решение по административному делу

Дело № 5-160/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 мая 2025 г. г. Вышний Волочек

Мировой судья судебного участка № 9 Тверской области Хрусталева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 21.04.2025 в период времени с 05 час. 31 мин по 05 час. 40 мин. осуществлял охоту с расчехленным заряженным огнестрельным оружием марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на селезня утки, на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов серии 69 № 653081, на территории общедоступных охотничьих угодий Вышневолоцкого городского округа в 1 км 40 метрах северо-западнее д. Тубосс Вышневолоцкого городского округа, в точке с географическими координатами N 57 84769 E 034 40301, недопустимыми для использования способами охоты - с подхода, без укрытия, без использования живой подсадной манной утки, без использования чучел и манка в нарушение пункта 49 «Правил охоты», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал. Принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу ч. 2 ст. 57 названного Закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Статьей 22 Закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, к каковым относится, в том числе, установление допустимых для использования орудий и способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц.

Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте). Частями 3, 4, 5 указанной статьи установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.

В соответствии с пунктом 49 «Правил охоты», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477 (далее - Правила охоты), весенняя охота осуществляется исключительно на селезней уток из укрытия с подсадной уткой и (или) чучелами и (или) манком.

В силу пункта 62.28 Правил охоты запрещается охота в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току.

Как следует из материалов дела, 21.04.2025 в период времени с 05 час. 31 мин по 05 час. 40 мин. ФИО1 осуществлял охоту с расчехленным заряженным огнестрельным оружием марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), на селезня утки, на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов серии 69 № 653081, на территории общедоступных охотничьих угодий Вышневолоцкого городского округа в 1 км 40 метрах северо-западнее д. Тубосс Вышневолоцкого городского округа, в точке с географическими координатами N 57 84769 E 034 40301, недопустимыми для использования способами охоты - с подхода, без укрытия, без использования живой подсадной манной утки, без использования чучел и манка в нарушение пункта 49 «Правил охоты», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025 по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленного при его участии, в котором он признает факт правонарушения; - актом контрольного (надзорного) мероприятия от 21.04.2025; - протоколом осмотра от 21.04.2025; - фотокопиями разрешения на добычу птиц, выданного ФИО2; - фотокопиями разрешения на ношение и хранение оружия серии РОХа № 0021591736; - фотокопиями охотничьего билета, а также иными материалами дела. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Процессуальные документы составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как осуществление охоты недопустимыми способами охоты.

С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения указанного лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины. Согласно материалами дела ФИО1 имеет охотничий билет серии 69 <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, смягчающего обстоятельства виде признания вины, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде лишения права осуществлять охоту без конфискации орудий охоты.

Согласно ч. 3 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.

Руководствуясь ч. 1.2 ст. 8.37, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания. Согласно ч. 3 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Охотничий билет, аннулированный на основании судебного решения, подлежит возврату в уполномоченный орган в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

Исполнение административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту возложить на Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Тверской области.

Мировой судья М.Е. Хрусталева