Решение по гражданскому делу

Дело № 2-6091/2023-40 УИД 27MS0040-01-2023-008493-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания

07 декабря 2023 года г. Советская Гавань

Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Ахметова А.В.,

при секретаре судебного заседания Колясниковой М.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилась к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, в обоснование искового заявления общество указывает, что с АО «ДГК» по договору энергоснабжения подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию населению. Ответчик является собственником жилого помещения <АДРЕС>, следовательно пользовалась коммунальной услугой - отоплением, горячим водоснабжением, однако в результате не надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, за ответчиком образовалась задолженность за период с ноября 2020 года по июнь 2021 год в размере 21707,14 руб., также ответчику начислены пени за несвоевременное выполнение обязательств по оплате коммунальной услуги за период с 12.01.2021 по 30.06.2021 в размере 308,73 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 860,48 руб. В судебном заседании представитель истца, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен мировым судьей надлежащим образом, об уважительности причин не явки, суду не сообщил, при подаче иска, просил в случае неявки представителя, рассмотреть гражданское дело без его участия.

В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО1>, о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом ответчик по указанному истцом адресу <АДРЕС> не проживает.

Согласно адресным сведениям, <ФИО1> с 17.10.2023 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу <АДРЕС> При таких обстоятельствах дело неподсудно мировому судье судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края».

Дело было ошибочно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку представителем истца было указано в качестве места жительства ответчика адрес, по которому на момент подачи искового заявления ответчик не проживала и не проживает.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <ДАТА5> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно статье 3 указанного закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает. Применительно к ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Согласно представленным сведениям, <ФИО1> с 17.10.2023 по настоящее время, зарегистрирована по месту жительства по адресу <АДРЕС>

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО1> проживает по адресу, не отнесенному к юрисдикции судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края», данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Магаданского судебного района.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Магаданского судебного района (685000 <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течении 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись А.В. Ахметова Копия верна: Мировой судья А.В. Ахметова