ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 259 района Марьино г. Москвы Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 г.рожд., трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: <...> поля д.36 корп.2 кв.39, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении №0355431010123083001059851 от 30.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Постановление вступило в силу 10.09.2023 г. Отсрочка и рассрочка на оплату штрафа не предоставлялась.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, представила копию платежного документа об оплате штрафа по постановлению, в соответствии с которым штраф оплачен. Пояснила, что является многодетной матерью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, в подтверждение чего представила копии соответствующих документов. Также пояснила, что штраф во время не оплатила, поскольку машину отдала детям ездить, при этом они заверили ее о том, что парковка была оплачена во время, однако, после того, как получила уведомление о выставленном штрафе, подала жалобу на постановление, которая не была принята к рассмотрению, в связи с истечением сроков на обжалование, в подтверждение чего в материалы дела приобщена копия определения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 07.12.2023 г. Также пояснила, что данное определение не обжаловала.

Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423120301004284 от 03.12.2023 года; копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010123083001059851 от 30.08.2023 года; извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; сведениями о направлении копии постановления об административном правонарушении; копией определения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 07.12.2023 года; другими письменными материалами.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, в ходе производства по делу установлено, что штраф, назначенный ФИО1 постановлением №0355431010123083001059851 от 30.08.2023 г., оплачен до рассмотрения по существу мировым судьей дела об административном правонарушении, что подтверждается представленными документами в материалы дела.

Более того, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее раскаяние, а также финансовое положение семьи ФИО1, а именно на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид 2008 г.рожд., семья ФИО1 является многодетной, в подтверждение чего представлены копии справки об инвалидности, копия удостоверения многодетной семьи.

Таким образом, суд при вынесении постановления учитывает все обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась, доказательств обратного не имеется, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, установленные в конкретном деле обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 259 района Марьино города Москвы.

Мировой судья Ю.Е. Гаар