Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 г. г. ФИО1

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Туймазинский район и г. ФИО1, расп. по адресу: РБ, <...>, Яратов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-277/2023 в отношении ФИО6<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 том, что <ДАТА4> в 02.30 час., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ ФИО6 осуществила ложный вызов специализированных служб (полиции), умышленно сообщив в Единую дежурно-диспетчерскую службу по номеру «112» заведомо ложную информацию об угрозе жизни, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО6 на рассмотрение дела не явилась. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России» 28.11.2023 г. была неудачная попытка вручения почтового отправления по адресу места регистрации (проживания). 06.12.2023 г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 г. мировой судья считает, что ФИО6 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО6 о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявила в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО6 в совершении административного правонарушения подтвержденнойматериалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано об отказе ФИО6 от объяснений в присутствии двух понятых;

- записью КУСП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривает. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80651101 р/сч. 40102810045370000067, счет получателя 03100643000000010100 в Отделение - НБ РБ Банка России // УФК по РБ, БИК 018073401, КБК81811601193010013140, УИН 0404404907580165886257501.

Мировой судья Яратов Р.Р<ФИО5>