дело № 5-375/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023г. г.Славгород

Мировой судья судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края, расположенного по адресу: <...>, Ластовская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 годав 02 час. 46 мин. ФИО1, находясь у дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от дома <НОМЕР> к дому <НОМЕР> в <АДРЕС>с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, согласно телефонограмме вину признал, просил рассмотреть дело без его участия, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав мнение правонарушителя, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Постановлением Правительства №475 от 26.06.2008 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у правонарушителя признаков состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, данное обстоятельство подтверждено видеозаписью. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2023г., протокол о задержании транспортного средства от 13.10.2023г., видеозаписью, рапортами сотрудником ДПС. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Несмотря на отсутствие ограничений для реализации процессуальных прав, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица, при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены. Протокол составлен согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ существенных нарушений судом не установлено, копия протокола получена ФИО1 после его составления, таким образом, он не был лишен возможности знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют в вину, в связи с чем, суд полагает, что право на защиту его не нарушено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, суд не усматривает. Факт управления транспортным средством и отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, каких либо существенных нарушений по делу не допущено, действия его квалифицированы верно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, суд соглашается с данной квалификацией. При назначении административного наказания, суд учитывает общественный харак­тер совершенного административного правонарушения, объектом которого является без­опасность дорожного движения. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства судом по данному делу не установлены. Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***>, Р/С <***>, отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422230360002220. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть упла­чен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по части 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату штрафа (или его копию) необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 <...>. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказа­ния в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначе­нии административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного нака­зания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удо­стоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд, Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Ластовская