ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Алтайского края-Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в ФИО1 А.1 Алексеевича,<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанес около 5 ударов кулаком в различные части тела потерпевшей, отчего последняяиспытала физическую боль, то есть ФИО1 А.3совершил своими действиями правонарушение, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 А.3вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что более такого не повторится, он сделал для себя должные выводы.Согласен на прекращение дела. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суде показала, ФИО1 А.4 ее бывший сожитель, <ДАТА3> между ней и ФИО1 А.5.произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 А.3ударил ее несколько раз. Просила прекратить производство по делу и не привлекать ФИО1 А.5.к административной ответственности, поскольку последний извинился перед ней и она его простила. Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Вина ФИО2 А.3 протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, ФИО1 А.6.ипотерпевшей, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>.обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей IV-V ребер с левой стороны, которыемогли образоваться одномоментно в результате однократного удара твердым тупым предметом, либо при ударе о такой и могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности может соответствовать <ДАТА3> года, другими материалами дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 А.5.состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 А.5., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что ФИО1 А.3вину в совершении правонарушения признал, потерпевший просил освободить последнего от ответственности, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в ФИО1 А.7 Алексеевичапрекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить ФИО1 А.3 замечание.
Постановление может быть обжаловано вКаменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья Е.В.ФИО1 А.8