Дело об административном правонарушении № 5-552/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года г. Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО2, <ДАТА2>, работающего генеральным директором ООО «ПРЕСТИЖ», <...> влд. 23, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности по 15 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2022 г. в 00 час. 00 мин. установлено, что ФИО2, являясь руководителем организации ООО " ПРЕСТИЖ", которая зарегистрирована в ОСФР по Липецкой области под регистрационным <НОМЕР>, в нарушение ст. 11, 15 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в ОСФР по Липецкой области, расположенное по адресу: <...>, первично сведения о застрахованных лицах в системе индивидуаль­ного (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М «исходная» за отчетный период - ноябрь 2022 г. в установленный срок не позднее 15.12.2022г. включительно. Корректировка представленных сведений и дополнение сведений другими застрахо­ванными лицами, не указанными в форме СЗВ-М «исходная» осуществляется путем пред­ставления формы СЗВ-М «дополняющая» за соответствующий период. Сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за отчетный период ноябрь 2022 года до составления протокола об административном правонарушении в ОСФР по Липецкой области от данного страхователя не поступали, чем нарушил нормы права, предусмотренные абзацем 4,5 ст. 15 и п. 2.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении №4129 от 13.11.2023 г.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте его проведения своевременно извещён, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его неявка не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела, вину генерального директора ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Пункт 1 ст. 11 Закона 27-ФЗ предусматривает, что страхователи представляют преду­смотренные пунктами 2-2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального персонифици­рованного учета в органы ПФР по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 №27-ФЗ от 01.04.2016 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно абз. 4,5 ст. 15 №27-ФЗ от 01.04.2016 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина генерального директора ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №4129 от 13.11.2023 г.,

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ПРЕСТИЖ» от 07.11.2023 г.; - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ПРЕСТИЖ» от 15.12.2022 г.; - реестром организаций, не представивших сведения по форме СЗВ-М.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим.

Таким образом, согласно собранных по делу доказательств в их совокупности, вину генерального директора ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает установленной.

При назначении генеральному директору ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

Допущенное генеральным директором ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО2 правонарушение совершено впервые, не причиняет вред и не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причиняет имущественный ущерб, в связи с чем, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, ч.1 ст. 4.1.1, 15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья подпись ФИО1