УИД: 77MS0172-01-2023-004990-76

Дело № 5-0983/172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка №172 района Митино г. Москвы Буравцова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Так, 22 апреля 2023 г. в 22 час. 50 мин. по адресу: <...> находясь на поле, расположенное перед лесом, ФИО1 осуществил стрельбу из списанного охолощенного *** № *** в неотведенном для этого месте.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0640834 от *** г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОМВД России по району Митино г. Москвы ст. лейтенанта полиции ***;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- письменными объяснениями ***, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- письменными объяснениями ***, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- карточкой происшествия № ***;

- отрывной частью уведомления о приобретении списанного оружия ФИО1;

- заявлением о выдаче лицензии (разрешения) ФИО1;

- протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от *** г.;

- протоколом осмотра места происшествия от *** г.;

- свидетельством о приемке от *** г.;

- паспортом *** списанного охолощенного оружия автомат ФИО2;

- письменными объяснениями ***, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- письменными объяснениями ***, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по району Митино г. Москвы старшего сержанта полиции ***;

- заявлением *** о привлечении к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями ***, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- заявлением *** о привлечении к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями ***, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- заявлением *** о привлечении к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями ***, отобранными должностным лицом ОМВД России по району Митино на досудебной стадии производства по делу;

- справкой об исследовании №222 от *** г.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ОМВД России по району Митино г. Москвы допущено не было.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, установленной.

Согласно п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Приказом Минспорттуризма России от 27.04.2012 N 403 утверждены требования к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы из пневматического оружия.

В пунктах 4 и 4.1 названных Требований указано, что к участкам местности, приспособленным для спортивной стрельбы из пневматического оружия, относятся:

- открытый тир, имеющий пулеприемные (защитные) и боковые земляные валы в основном направлении стрельбы (в огневой зоне), исключающие поражение людей за указанными валами и необходимые зоны безопасности с внешним ограждением по периметру.

Размеры зон безопасности открытых тиров определяются с учетом топографических (ландшафтных и рельефных) особенностей местности и применяемых средств защиты, включая конструкции используемых пулеулавливателей, защитных щитов, боковых земляных валов, в том числе снижающих разлет (рикошет) пуль и их фрагментов, обеспечивающих безопасное функционирование такого тира.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, вопреки доводам ФИО1, запрещается использовать любое оружие, в том числе и пневматическое. Поле, расположенное перед лесом по адресу: <...> не являлось специально отведенным местом для стрельбы из списанного охолощенного *** № ***.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией оружия – списанного охолощенного *** №***.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009831722303660, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0983/172/2023, постановление от 22.08.2023 по Ст. 20.13, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 172 тел.: <***>, +7(495)754-70-45, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 172 района Митино города Москвы по адресу: <...>, либо по адресу электронной почты: mirsud172@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исполнение постановления в части конфискации оружия – списанного охолощенного *** №*** возложить на ОМВД России по району Митино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 172 района Митино города Москвы.

Мировой судья Е.О. Буравцова