Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2882/2023 УИД:32MS0006-01-2023-003455-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Брянск 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., при секретаре Гришковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений <АДРЕС> городской администрации к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Представитель Муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений <АДРЕС> городской администрации к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9528 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 1489 рублей, а всего взыскать 11 017 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца Муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений <АДРЕС> городской администрации не явился. О дате и времени его проведения извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дате и времени его проведения извещен ненадлежащим образом, сведений о надлежащем извещении нет.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Толвинка, ул. <АДРЕС>. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Толвинка, ул. <АДРЕС>, т.е. на территории неподсудной судебному участку <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС>, то суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят к производству судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в мировой судебный участок <НОМЕР> Брянского судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального образования городской округ «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений <АДРЕС> городской администрации к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение по подсудности в мировой судебный участок <НОМЕР> Брянского судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья В.А. Корниенко