2025-05-29 08:35:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-285/2025 УИД: 70MS0016-01-2025-000944-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> побои, причинившие ей физическую боль, и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 27 февраля 2025 года около 16 часов 30 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лесном массиве, ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес побои и иные насильственные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно нанес два удара ладонью в область лица, нанес один удар кулаком в область левого плеча, после чего вытащил из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы и толкнул ее, далее начал наносил удары ногами по различным частям тела, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтека в правой параорбитальной области; кровоподтек в лобной области слева; кровоподтек в левой параорбитиальной области; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети; четыре кровоподтека на передней поверхности левой голени, в средней трети; ссадина в области средней трети спинки носа, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, подтверждает объяснения, данные сотрудникам полиции 06.03.2025.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла. На основании ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 70 010 <...>/663 от 10.03.2025года, в котором изложено существо правонарушения; - телефонограммой, принятой оперативным дежурным ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.02.2024 о том, что 27.02.2024 в дневное время к ней обратилась дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая пояснила, что ей нанес побои муж ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- письменным заявлением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя начальника ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.02.2025 с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что тот 27.02.2025 нанес ей побои; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.02.2025, согласно которым она проживает с матерью, так как разошлась с мужем ФИО1, 27.02.2025 около 16 часов позвонил ФИО1, сказал, что привезет ее вещи, когда он приехал, вышла на улицу, села к нему в машину, ФИО1 сразу поехал в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подъехал к лесу, остановился, и в какой-то момент, ФИО1 несколько раз нанес ей удары ладошкой по лицу, нанес несколько ударов кулаком в плечо, в лоб, в ухо, затем вытащил из машины за волосы, толкнул в сугроб и начал пинать ногами по различным частям тела; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.02.2025, согласно которым проживает с дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая около месяца назад разошлась с мужем ФИО1, 27.02.2025 около 16 часов 00 минут ФИО1 позвонил дочери, сказал, что привезет ее вещи, как только он приехал, дочь вышла на улицу, села к нему в машину, они уехала, затем приехали, дочь зашла домой, при этом была вся избита, были синяки на глазах, нос был разбит, со слов дочери известно, что ФИО1 увез ее в лес и побил, в связи с чем позвонила в полицию; - письменными объяснениями ФИО1, данными 06.03.2025 сотрудникам полиции, о том, что 27.02.2025, около 16 часов приехал к своей жене <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> села к нему в машину, поехали <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вышли на улицу чтобы поговорить, около 16 часов 30 минут возникла словесная ссора, в ходе которой он нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> побои, а именно нанес около двух ударов ладонью в область лица, сели в машину, после чего отвез ее обратно, в судебном заседании 21.03.2025 подтвердил объяснения; Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в нем, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО3, к административной ответственности, в материалах дела не содержится; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.02.2025; - копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 27.02.2025; - заключением эксперта № 47 от 03.03.2025, из которого следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в правой параорбитальной области; кровоподтек в лобной области слева; кровоподтек в левой параорбитиальной области; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети; четыре кровоподтека на передней поверхности левой голени, в средней трети; ссадина в области средней трети спинки носа, не причинившие вред здоровью человека; - копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт причинения побоев и иных насильственных действий ФИО3, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания ФИО3, мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признается раскаяние ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Определяя меру наказания, мировой судья, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет <***>, сч. №: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор 0000091200005500002045433, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу <...> кабинет № 1. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья: Н.Н. Фомченко

Копию постановления получил «_____»______________2025 года___________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-285/2025, мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области