Решение по административному делу
Дело № 5-314/2023 УИД 18MS0034-01-2023-001952-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Балезино УР 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики Волкова Т.А. по адресу: УР, <...>, при секретаре Дерендяевой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, место жительства: <АДРЕС>, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, в течение года не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2023 года, находясь по адресу: <...> у дома № 55, водитель ФИО4, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, став участником дорожно-транспортного происшествия в виде нарушения расположения транспортного средства, съезда с дороги с наездом на мостовое перекрытие, нарушением целостности моста, причинением механических повреждений управляемому транспортному средству, имевшем место 07 октября 2023 года в период времени с 22 часов 30 мин. до 22 часов 44 мин. у дома № 55 по ул. К.Маркса пос. Балезино Удмуртской Республики, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, употребив спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МВД о регистрации по месту жительства граждан РФ, возвращена отделением почтовой службы за истечением срока хранения. Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств, свидетельствующих о его уклонении от явки в судебное заседание, при выполнении требований, направленных на реализацию обеспечения процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Частью 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0954612 от 07.10.2023, которым установлено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; рапортом старшего инспектора оГИБДД Отдела МВД России по Балезинскому району <ФИО1> от 08.10.2023, согласно которому в действиях ФИО4 установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ; копиями рапортов оперативного дежурного Отдела МВД России по Балезинскому району по сообщениям <ФИО2> о факте ДТП, зарегистрированным в КУСП 07.10.2023 <НОМЕР>
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, и схемой места совершения административного правонарушения, которые подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2023 года в 22 часа 30 мин. у дома № 55 по ул. К.Маркса пос. Балезино Удмуртской Республики с участием транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО4;
письменными объяснениями ФИО4, <ФИО3> от 07.10.2023, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 07.10.2023 в 00 часов 21 мин. у водителя ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, проведенные исследования техническим средством выдыхаемого воздуха подтверждают наличие в нем алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, бумажный носитель показания прибора подтверждает наличие в выдыхаемом воздухе обследуемого алкоголя в количестве, указанном в акте освидетельствования. Результат освидетельствования ФИО4 не оспаривал.
Согласно данным свидетельства о поверке, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении Юпитер-К заводской номер 002102 прошел поверку 21.10.2022, действителен до 20.10.2023. Суду представлена видеозапись, из содержания которой следует, что вышеуказанные процессуальные документы в отношении ФИО4 составлены без нарушения норм КоАП РФ, меры обеспечения производства по делу применены должностным лицом обоснованно, при наличии к тому законных оснований. Согласно сведениям ФИС ГИБДД М и справке инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД Отдела МВД России по Балезинскому району от 10.10.2023 ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на его имя не выдавалось. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований не доверять представленным сотрудникам полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Представленные доказательства логичны и последовательны, сомнений у суда не вызывают. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.
На основании установленных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в силу следующих правовых норм. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, является - водитель, т.е. лицо, управляющее транспортным средством. В силу пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 г., "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством". В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Такое же определение понятию дорожно-транспортного происшествия дано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пунктом 2.7 Правил водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, - влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Так, исходя из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, и схемы места совершения административного правонарушения от 07.10.2023 следует, что транспортному средству ФИО4 были причинены множественные механические повреждения, связанные со съездом с дороги и ударом о деревянный мост, что не отрицает и сам водитель. Факт наезда на препятствие подтверждается указанными документами и объяснениями очевидцев ДТП. Учитывая наличие механических повреждений на автомобиле ФИО4 и во взаимосвязи с определением ДТП, изложенным выше, следует вывод о том, что событие дорожно-транспортного происшествия имело место.
Факт управления ФИО4 автомобилем на момент ДТП подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств и не оспаривался привлекаемым лицом при закреплении в протоколах о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Факт нахождения водителя ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения после ДТП подтверждается соответствующим актом освидетельствования, составленным с применением видеозаписи, и письменными объяснениями ФИО4 Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены, действия ФИО4 квалифицированы верно. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Смягчающие и отягчающие ответственность ФИО4 обстоятельства отсутствуют. Согласно части 3 статьи 3.3 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Таким образом, административное наказание подлежит назначению ФИО4 в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, однако, поскольку на момент совершения административного правонарушения он не имел водительского удостоверения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему назначено быть не может. Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа:
УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/ч 04131462020) КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94504000,
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск БИК 019401100
Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 Назначение платежа: административный штраф № 5-314/2023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418230200001249. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Копию постановления направить ФИО4, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Балезинского района Удмуртской Республики.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 Волкова