Решение по административному делу
УИД 47MS0066-01-2025-004578-49 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ВУ 4712109483 выдано <ДАТА3> МРЭО-18 Приозерск,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> ИДПС ОБ ДПС <НОМЕР> Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу <ДАТА4> в 15 часов 25 минут на 68 км + 400 м автодороги «Ушково-Гравийное» <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством Рено Дастер г/н <НОМЕР>, при совершении обгона попутно движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ. Действия <ФИО2>, квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 статьи.
<ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не представил. Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает допустимыми и достаточными для разрешения дела, приходит к следующему.
Частью 4 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктами 1.3 и 11.4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Из протокола об административном правонарушении 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 15 часов 25 минут на 68 км + 400 м автодороги «Ушково-Гравийное» <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством Рено Дастер г/н <НОМЕР>, при совершении обгона попутно движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ. <ФИО2> с протоколом согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в протоколе. Факты, указанные в протоколе подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе схемой места происшествия от <ДАТА4>, с которой <ФИО2> ознакомлен, что подтверждается его подписью и на которой зафиксирован факт нарушения ПДД РФ.
Согласно сведениям ИЦ ГИБДД <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 25 минут на 68 км + 400 м автодороги «Ушково-Гравийное» <АДРЕС> области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, личность <ФИО2>, который официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями ИЦ ГИБДД. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
На основании указанных обстоятельств, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по ЛО (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 41639444, КС 40102810745370000098 счет получателя средств 03100643000000014500 в ОКЦ <НОМЕР> Северо-Западного ГУ Банка России, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810447252500003060. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>