Решение по административному делу

Дело № 5-298/2023-5 УИД33MS0011-01-2023-001601-88 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 06 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира Назарова Л.Ю. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <...>, председателя ПК «УЮТ», место нахождения г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Московская, д. 59, помещение 15,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ПК «УЮТ» - председателем <ФИО1> нарушены сроки предоставления формы СЗВ-М за декабрь 2022 года, которые были предоставлены <ДАТА3> (согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в ред. ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>) страхователь ежемесячно представляет формы в УПФР в г. <АДРЕС> не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем). То есть <ФИО1> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП Российской Федерации. Для рассмотрения дела <ФИО1> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Поскольку требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судом выполнены, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 15.33.2. КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Отчетный период, в данном случае - декабрь 2022 года, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за декабрь 2022 года не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, предоставляют сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Из материалов дела следует, что сведения о застрахованных лицах СЗВ-М за декабрь 2022 год в Управление ПФРФ в г. <АДРЕС> ПК «УЮТ» были представлены <ДАТА3>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; сведениями по страхователю, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что <ФИО1> является председателем ПК «УЮТ», а юридическое лицо зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС>. Оценка доказательств по делу с учетом положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводит к выводу о виновности <ФИО1>, как должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные функции, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, хотя действия <ФИО1> формально и содержат признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным ввиду следующего. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Из материалов дела следует, что срок предоставления документов нарушен. Допущенные должностным лицом нарушения не повлекли за собой существенного нарушения прав и интересов гражданин и юридических лиц, а также не причинили значительный вред охраняемым федеральным законом общественным отношениям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрением судом достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что применение в данном случае административного наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с этим считает возможным применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Назарова Л.Ю.

Верно Мировой судья Назарова Л.Ю.